Obiekt

Abstrakt:

W paradygmacie współczesnych stosunków międzynarodowych, jak też bezpieczeństwa międzynarodowego, istotną rolę odgrywa czynnik aksjologiczny. To właśnie znaczące różnice systemu wartości, kształtujące i wpływające na systemy polityczne, strategie bezpieczeństwa państw, stanowią zasadniczą przeszkodę w zbudowaniu takiego uniwersalnego „porządku” międzynarodowego, który byłby zgodny z ich tradycją i oczekiwaniami społeczeństwa. Autor wykazuje, że na proces integracji europejskiej znaczący wpływ miały takie wizje jak: neoliberalizm, neofunkcjonalizm oraz konstruktywizm. Wizje te pośrednio określiły także ramy późniejszych sporów i koncepcji dotyczących bezpieczeństwa europejskiego. Ukazanie ewolucji ładu europejskiego, jak też analiza bezpieczeństwa europejskiego po „zimnej wojnie” dowodzi znaczących różnic aksjologicznych w podejściu do zakresu i rozwoju istoty bezpieczeństwa w Europie. Efektem rozważań, dotyczących różnic aksjologicznych w procesie kształtowania ładu europejskiego, jest analiza roli i znaczenia OBWE, NATO oraz Unii Europejskiej w architekturze bezpieczeństwa europejskiego.

Data wydania:

2011-12-01

Identyfikator:

oai:ribes-88.man.poznan.pl:1682 ; doi:10.37055/sbn/129731 ; oai:editorialsystem.com:article-129731

ISSN drukowany:

2082-2677

Identyfikator wydawcy:

129731

Licencja:

kliknij tutaj, żeby przejść

Strona początkowa:

191

Strona końcowa:

223

Tom:

1

Wydanie:

1

Czasopismo:

SBN

Słowa kluczowe:

bezpieczeństwo europejskie ; aksjologia ; filozofia